?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Очень кратко про индексы первых советских атомных бомб.
ordinary
pn64
Исправления и дополнения приветствуются.

РДС-1


"РДС-1 («изделие 501», «объект 501» - "Изделие «501» — чертежное обозначение бомбы РДС-1."[1]) — наименование первой советской атомной бомбы. В этой бомбе в качестве атомного взрывчатого вещества использовался плутоний, а перевод плутония в надкритическое состояние осуществлялся сферически сходящейся детонационной волной от заряда химического взрывчатого вещества." [2]
-
По постановлению СМ СССР № 1286-525сс «О плане развертывания работ КБ-11 при Лаборатории № 2 АН СССР» ( 21 июня 1946 г.) КБ-11 предписывалось предъявить РДС "на государственные испытания в стационарных условиях" по варианту С-1 к 1 января 1948 г, а "отработанные и изготовленные первые "РДС" в авиационном исполнении" предъявить на государственные летные испытания по варианту С-1 - к 1 марта 1948 г.
-
Установленные сроки оказались нереальными. Но никого не расстреляли и даже не посадили.
-
"В январе 1948 г. руководители ПГУ и КБ-11 (Курчатов, Первухин, Завенягин, Харитон, Александров, Зернов) обратились в Совет Министров СССР с предложением уточнить сроки завершения различных этапов разработки первой ядерной бомбы. За этим последовала подготовка проекта постановления Совета Министров СССР, которое вышло в окончательном варианте 8 февраля 1948 г.
В соответствии с этим постановлением КБ-11 предписывалось изготовить и предъявить на государственные испытания один комплект РДС-1 с полным снаряжением к 1 марта 1949 г...."[3]
-
Испытание бомбы состоялось 29 августа 1949 года.
-
ТТХ.
-
Есть разночтения:
-
"Испытанная конструкция бомбы (РДС-1), по образцу которой в настоящее время идет серийный выпуск бомб, имеет следующие технические характеристики:
атомный заряд— (...) плутония, общий вес бомбы— 4,6 т, полный тротиловый эквивалент взрыва— 15000 т.
Для повышения надежности взрыва бомбы на заданной высоте произведено усовершенствование системы автоматики. Для обеспечения атомного взрыва при ударе о землю введено контактно-взрывательное устройство."[4]
Но:
"Созданы конструкции изделий РДС:
1) РДС-1 - общий вес 4,6 т, заряд из (...) плутония, полный тротиловый эквивалент — 18 500 т;" [5]
-
Всего изготовлено 30 бомб РДС-1:
1949 - 2 шт (+1 использована для испытаний),
1950 - 9,
1951 - 18. [5]
-
Уже в конце 1951 года (после испытаний РДС-2 и РДС-3) начинается переделка РДС-1 в боеприпасы нового дизайна:
"Изготовленные за 1949-1951 гг. 29 РДС-1 будут переделаны в РДС-2 (в т.ч. 19 в 1952 г. и 10 — в первой половине 1953 г.)."[5]
-
[1] "Атомный проект СССР", т.2, кн.5, с. 87
[2] "Атомный проект СССР", т.2, кн.3, с. 915 - "Примечания по содержанию".
[3] "Создание первой советской ядерной бомбы.", с. 213.
(Ни текста письма, ни текста постановления у меня нет. - pn)
[4] "Доклад Первого главного управления о ходе работ по развитию предприятий атомной промышленности" 25 марта 1951 г.
[5] "О состоянии работ по развитию атомной промышленности" (Не ранее 16 ноября 1951 г.)


To be continued...


  • 1
О, спасибо. Только разве у "Атомного проекта" есть том 5? "О состоянии работ" - это т.2, кн. 5, с. 713-720. Доклад от 25 марта 1951 г. - это т. 2, кн. 7, с. 232-267 (правда, у меня ни той ни другой книги нет).

"Переделаны в РДС-2" звучит несколько странно. Я так понимаю, что был использован плутоний, но тогда были бы использованы другие слова.

>Только разве у "Атомного проекта" есть том 5?

Исправлено.

>"О состоянии работ" - это т.2, кн. 5, с. 713-720

Верно.

>Доклад от 25 марта 1951 г. - это т. 2, кн. 7, с. 232-267 (правда, у меня ни той ни другой книги нет).

Это "Приложение № 1" - т.2, кн.5, с. 669 - 676.

>"Переделаны в РДС-2" звучит несколько странно. Я так понимаю, что был использован плутоний, но тогда были бы использованы другие слова.

Согласен. Но так в тексте. Вот еще:

"Из протокола № 120 заседания Специального комитета при Совете Министров СССР
г. Москва, Кремль 27 декабря 1951г.
[...]
VI. О мерах обеспечения в 1952 году плана производства изделий РДС-2 и РДС-3 и переделке изделий РДС-1.

Принять представленный Первым главным управлением при Совете Министров СССР и КБ-11и рассмотренный комиссией в составе тт. Клочкова, Завенягина и Борисова проект Постановления Совета Министров СССР «О мерах обеспечения в 1952 году плана производства изделий РДС-2 и РДС-3 и переделке изделий РДС-1».
"

Скорее всего просто термин такой сложился - переделка. Насколько я понимаю, РДС-2, испытанная в 1951 г., заметно отличалась от РДС-1. Вот этот момент как раз очень интересен - было ли что-то общее между РДС, обсуждавшимися в 1949 г., и "настоящими".

У меня, увы, как раз нет тех книг, которые относятся к периоду после 1949 г.

Кстати, на том документе обнаружилась дата в правом нижнем углу - 11/ VII 53. Так что быть может не было времени что-то поменять в планах испытаний. С другой стороны, это может быть дата регистрации документа, а не дата его рассмотрения. Я не знаю как система работала в этом смысле.

Все оказалось интереснее. Документ нашелся в книге 7 (с. 561-564). Действительно датирован 11 июля 1953 г. Но в книге 7 более поздняя версия документа - с Минсредмашем вместо ПГУ и проч. Если я правильно помню, реорганизация прошла где-то не раньше марта 1953 г . (никогда не мог найти точной даты). Так что ранняя версия - раньше марта, а значит было время что-то изменить в программе.

И, конечно, все количественные данные вымараны.

>Если я правильно помню, реорганизация прошла где-то не раньше марта 1953 г . (никогда не мог найти точной даты).

"
1) Специальный комитет при Государственном Комитете Обороны (ГОКО, ГКО) создан постановлением ГКО от 20 августа 1945 г. № 9887сс/оп для руководства всеми работами по использованию атомной энергии. После упразднения ГКО (4 сентября 1945 г.) являлся органом при СНК (СМ) СССР. Постановление ГКО опубликовано с исключением п. 13 [2. С. XV-XVIII]; полностью — [1. С. 11-14], [3], [4. Р. 269-270]. В период со 2 по 23 февраля 1953 г. руководство специальными работами осуществлялось «Тройкой по руководству специальными работами», назначенной решением Бюро Президиума ЦК КПСС от 26 января 1953 г.,— см. документ № 202. Постановлением СМ СССР от 16 марта 1953 г. № 697-335сс/оп Специальный комитет был образован вновь — см. документ №211. В соответствии с этим постановлением на Специальный комитет возлагалось руководство «всеми специальными работами (по атомной промышленности, системам "Беркут" и "Комета", ракетам дальнего действия), осуществляемыми Первым и Третьим главными управлениями при Совете Министров СССР и другими министерствами и ведомствами». Специальный комитет функционировал до 26 июня 1953 г. — дня принятия постановления Президиума ЦК КПСС о ликвидации Специального комитета и образовании
Министерства среднего машиностроения — см. документ № 226.
"
-
"Атомный проект СССР", т.2, кн.5, с. 914, - "Примечания по содержанию".

"
3) Первое главное управление (ПГУ) при ГКО, затем при СНК (СМ) СССР — орган непосредственного руководства научно-исследовательскими, проектными, конструкторскими организациями и промышленными предприятиями по использованию внутриатомной энергии урана и производству атомных бомб.
Создано постановлением ГКО от 20 августа 1945 г. № 9887сс/оп [1. С. 11-14], [2. С. XV-XVIII], [3], [4. Р. 269-270]. В соответствии с решением Президиума ЦК КПСС и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1953 г. «Об образовании Министерства среднего машиностроения» ПГУ вошло в состав Министерства среднего машиностроения — см. документы № 226 и 227.
"
-
"Атомный проект СССР", т.2, кн.5, с. 914, - "Примечания по содержанию".

Документ №226.

"
Выписка из протокола № 10 заседания Президиума ЦК КПСС «Об образовании Министерства среднего машиностроения СССР»[1]
26 июня 1953 г.
Строго секретно

Образовать Министерство среднего машиностроения СССР, включив в его состав 1-е и 3-е Главные управления.
В связи с этим ликвидировать Специальный комитет при Совете Министров СССР, передав аппарат бывшего Спецкомитета при Совете Министров СССР в Министерство среднего машиностроения СССР.

Секретарь ЦК[2]

Пометы: на верхнем поле документа, предназначенном для служебных отметок, машинописью: № П 10/VI 29.VI 1953 г.; Тт. Хрущеву, Малышеву— все; Ворошилову — 1-й абз.; на нижнем поле документа, от руки неустановленного лица: Опубл[иковано] 10. VIII 1953 г.; другим почерком: Мате[риалов] нет.

АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 13, л. 1. Копия.

[1] Документ выполнен на типографском бланке ЦК КПСС — см. иллюстрацию.
[2] Подпись и фамилия секретаря ЦК КПСС отсутствуют.
"
-
"Атомный проект СССР", т.2, кн.5, с. 558

Документ №227.

"
Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об образовании Министерства среднего машиностроения СССР»[1]
г. Москва, Кремль 26 июня 1953 г.

Президиум Верховного Совета СССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Образовать общесоюзное Министерство среднего машиностроения СССР, передав ему предприятия и организации по списку, утвержденному Советом Министров СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов[2,3]
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н. Пегов[2,4,5]

Пометы: на верхнем поле документа, машинописью: Взамен ранее разосланного (подчеркнуто) № 127/14; на нижнем поле документа, от руки неустановленного лица: Опубликовано 17.VII 1953 г.

АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 13, л. 2. Заверенная копия.

1 Документ выполнен на типографском бланке Президиума Верховного Совета СССР — см. иллюстрацию.
2 Подпись отсутствует.
[...]
5 Документ заверен гербовой печатью Президиума Верховного Совета СССР.
"
-
"Атомный проект СССР", т.2, кн.5, с. 561


Edited at 2012-10-06 02:45 (UTC)

Такой вопрос: Вам нигде не встречался Акт от 12 августа 1949 г. о закладке в контейнер №1 детали из аметила? В Т.2 Кн.6 его нет, но, может быть, есть где-то ещё?

> Такой вопрос: Вам нигде не встречался Акт от 12 августа 1949 г. о закладке в контейнер №1 детали из аметила? В Т.2 Кн.6 его нет, но, может быть, есть где-то ещё?

В Сборнике есть только один документ, датированный 12 августа 1949 г . - список лиц для командирования на полигон № 2.

В единственной отсутствующей у меня книге (т.1 ч.1) этого документа также скорее всего нет.

Отлично, значит, надо будет ввести его в научный оборот :)

(На самом деле ничего особо содержательного там нет, просто "деталь из аметила заложена в контейнер №1, который вставлен в бронированный ящик, закрыт замком и опечатан печатями №№ такими-то", но всё-таки речь о первом отечественном плутониевом заряде, так что каждая крупица информации по-своему ценна).

> ... каждая крупица информации по-своему ценна).

Абсолютно согласен.

Сейчас нет этих скриншотов под рукой, постараюсь выложить на следующей неделе.

Кстати, а возможно ли из опубликованных в "Атомном проекте" документов понять, зачем заряд закладывали в контейнер? Готовились его куда-то везти, в КБ-11 или уже на полигон?

> Кстати, а возможно ли из опубликованных в "Атомном проекте" документов понять, зачем заряд закладывали в контейнер? Готовились его куда-то везти, в КБ-11 или уже на полигон?

Скорее всего на полигон.

Письмо Зернова и Харитона Ванникову, приложение № 1, 27 мая 1949 г.:
"
8. Отправка заряда тяжелого топлива, НЗ и непосредственно связанных с ними изделий (четвертая отправка).
Отправка 1 августа.
Прибытие на полигон 10 августа.

"
"Атомный проект СССР", т.2, кн.6, с 571

То есть, путь от КБ-11 до полигона - 10 дней.

Срок отправления груза, получается, был изменен.

Реально ОЗ приехал 21 августа, что согласуется с отправкой 12 августа (дорога - 10 дней) Я, правда, не понял, когда именно прибыл запасной ОЗ:
"
21 августа специальным поездом было доставлено на полигон боевое изделие из Z и нейтронные запалы.
"
Краткое описание работ КБ-11, выполненных при подготовке и проведении опыта на полигоне № 2, 16 сентября 1949 г.
"Атомный проект СССР", т.2, кн.6, с 667

Контейнер для плутониевого ядра Mk.3 видели?
http://blog.nuclearsecrecy.com/2013/10/23/little-boxes-doom/


Edited at 2013-11-05 13:11 (UTC)

Пардон, что-то всё руки не доходят сделать пост на эту тему. Короче говоря, вот этот документ: http://fotki.yandex.ru/users/pfc-joker/view/859580/?page=3

(подсмотрено в фильме "Саров – жемчужина России": http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2368285 )

Не могу разобрать, чья вторая печать там упоминается после Харитона? Мне видится что-то типа товарища Наслузова И.Г., это вообще кто такой?



Edited at 2013-11-11 07:53 (UTC)

> Короче говоря, вот этот документ...

Спасибо.

> Не могу разобрать, чья там вторая печать? Мне видится что-то типа товарища Наслузова И.Г., это вообще кто такой?

А не из органов товарищ?
Действительно, эту фамилию что-то не припомню.

Наслузов нашёлся! В письме Завенягина и Харитона Ванникову со списком лиц для командирования на Учебный полигон № 2 МВС от того же 12 августа 1949 г. (Т.2 Кн.6 с.623-625):

"Тт. Наслузов, Борисенко, Квасов, Головкин и Чижов должны сопровождать грузы. Первый – с поездом, последние четверо – с самолетами."

А поездом, как мы знаем, должны были вести как раз основной заряд с нейтронными запалами, так что всё сходится.

Кстати, Вы не знаете, фактическая дата отправки ОЗ на полигон раньше где-нибудь называлась открытым текстом? В "Атомном проекте" я её не встречал, но, может быть, где-нибудь в литературе было?

> Наслузов нашёлся!

Да. Он "помощник начальника объекта" (КБ-11). Наверное, по режиму.

> Кстати, Вы не знаете, фактическая дата отправки ОЗ на полигон раньше где-нибудь называлась открытым текстом?

Не встречал.

Ну тогда можно считать, что мы сделали маленькое открытие :)

Обидно только, что авторы фильма не удосужились снять документ целиком, хотелось бы как минимум убедиться, что деталь 1-2... – это действительно известная 1-233-1. (Кстати, я ведь так понимаю, что 1-233-1 – это полусфера, а не весь ОЗ? Если так, то получается, что их везли в отдельных ящиках).

> Ну тогда можно считать, что мы сделали маленькое открытие :)

Не исключено. :)

> Кстати, я ведь так понимаю, что 1-233-1 – это полусфера, а не весь ОЗ?

Да, наверное полусфера.
Насколько я помню, применительно к РДС-1 это обозначение всегда употреблялось во множественном числе.

Ну вот теперь видно, что действительно деталь 1-233-1 №1. А деталь 1-233-1 №2, надо думать, поместили в контейнер №2.

В более полной версии не очень разборчиво факсимиле на бронированном ящике. Ткаченко И.М.?

Попутно возникло ещё два вопроса по основным зарядам РДС-1.

1) Известна ли точная дата, когда был изготовлен и заложен на хранение второй ОЗ? Я так понимаю, что не позднее 1 ноября 1949 г. (Т.2 Кн.3 с.395)?

и

2) Получается, что ОЗ РДС-1 (и затем более поздних изделий) с самого начала закладывались на хранение на комбинате № 817, а в КБ-11 хранились комплекты бомб без ОЗ? Вам не попадалась какая-нибудь мотивировка такого решения? Ведь, казалось бы, почти сразу началась борьба за повышение готовности и уменьшение сроков сборки бомб в КБ-11, а ОЗ при этом хранятся в двух-трёх сутках пути по железной дороге ("...5 августа 1949 года на комбинате № 817 Е.П.Славским, И.В.Курчатовым, А.А.Бочваром и др. были подписаны технические паспорта на детали первого плутониевого заряда с заключением о их годности. <...> Уже 8 августа детали из плутония были доставлены в КБ-11..."Ядерные испытания СССР).

  • 1